Die Tageszeitung 12. April 2003  

Interview Philipp GESSLER und Robin LAUTENSCHLÄGER
taz: Herr Nachama, vor exakt zehn Jahren wurde der Wettbewerb für das NS-Dokumentationszentrum "Topographie des Terrors" entschieden. Was wir heute auf dem einstigen Standort von SS und Gestapo vorfinden, ist eher eine Bauruine als eine Baustelle. Empfinden Sie das nicht als Skandal?

Andreas Nachama: Es ist traurig. Gelegentlich empfinde ich es auch als Skandal. Doch es ist ein Skandal, den man nicht personalisieren sollte und bei dem man sagen könnte, der oder die hat Schuld. Das Projekt wurde gewissermaßen gegen die Mauer gefahren.

Kann man es nicht doch personalisieren? Die Akteure sind die Bauverwaltung, Senator Strieder und der Architekt Peter Zumthor. Vor einem Jahr hat Strieder angekündigt, der Bau gehe weiter. Kommen Sie sich mit Ihren Mitarbeitern nicht auf den Sankt-Nimmerleins-Tag vertröstet vor?


Nein, so sehe ich das nicht. Niemand konnte nach der Wettbewerbsentscheidung damals wissen, welche gigantischen bauphysikalischen Schwierigkeiten auf uns zukommen würden. Und es gibt nach wie vor den politischen Willen auf Bundes- und Landesseite, der "Topographie des Terrors" ein Gebäude zu errichten. Da zweifle ich auch nicht an Bausenator Strieder. Wäre es nicht so, hätte er das Bauvorhaben längst gekippt.

[......]Also Zumthor kann man nicht billiger machen?
Das wird so gesagt. Das sagen alle. Darum muss man neu über die Interessen des Nutzers und die schnelle Realisierung nachdenken. Ich glaube an einen Neubau - aber nur noch sehr bedingt an diesen Entwurf. Zumthor ist eine Krone der Architektur, aber nach zehn Jahren des Ringens um seine Realisierung muss man einräumen, dass es fast unmöglich ist, diesen Ingenieurstraum umzusetzen.

[...]
Liegen die großen Probleme auch daran, dass es eben der "Ort der Täter" ist, der Ort der Väter und Großväter: Haben vielleicht die politischen und baulichen Probleme am Ende ihren Grund in der Tatsache, dass man sich an diesem Ort mehr als an den anderen auseinander setzen muss mit der eigenen Schuld - und dass das weh tut?

Das könnte nur eine Erklärung sein, dass man es immer wieder zur Seite schiebt und das Projekt dauernd hintangestellt wird. Aber man würde es auch verklären, wenn man den Stillstand nur so erklären wollte. Die drei hohlen Zähne, die da stehen, sind auch ein Symbol für die Bauhybris der 90er-Jahre, als man glaubte, man könne alles bauen.

[...]
Angesichts Ihrer vielen Probleme bei der "Topographie" und in der Jüdischen Gemeinde fragen wir uns, ob Ihnen das Leben derzeit Spaß macht?

Es ist schon so, dass ich manchmal tief Luft holen muss, und es wäre die Unwahrheit zu behaupten, ich sei ausgeglichen und glücklich. Andererseits sind Probleme dazu da, gelöst zu werden. Und wenn man als Jude in Berlin lebt, muss man bereit sein, den Druck auszuhalten. Bei der "Topographie" sollte es gelingen, dem temporären Charakter endlich eine dauerhafte Form zu geben. Das betrachte ich als Lebensaufgabe. Dafür muss man schon einmal Rückschläge in Kauf nehmen.                                       ......mehr

 

 zurück     weiter

Aktuelles zur Topographie des Terrors
TAZ Gespräch mit Philipp Gessler und Robin Lautenschläger
Zu den Memorialbauten in Berlin

Zum Streit um die "Predigerliste" der Jüdischen Gemeinde
Zur Auflösung der Repräsentantenversammlung der Jüdischen Gemeinde